- 相關(guān)推薦
設(shè)計(jì)師的少即是多
過去幾個月當(dāng)中，我一直在馬德里的一家創(chuàng)業(yè)公司的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)當(dāng)中任職。我的主要工作是為他們的一款主要應(yīng)用產(chǎn)品進(jìn)行重設(shè)計(jì)，這其中確實(shí)遇到了不少挑戰(zhàn)。我們每天都會問自己同樣一個問題，那就是怎樣在保證功能性與吸引力的同時盡可能的對產(chǎn)品進(jìn)行簡化。
每輪迭代，我們都會解決掉一些矛盾，然后再回頭看看以前的版本，就會覺得從前的體驗(yàn)真是噩夢，看上去也不怎么漂亮。不錯，我們是在進(jìn)步。
作為設(shè)計(jì)師，我們不斷的尋找著能夠簡化產(chǎn)品的創(chuàng)新方式。我們希望自己的設(shè)計(jì)方案能使產(chǎn)品用起來更有效率，更具功能性，當(dāng)然，也要更順眼。畢竟，我們是設(shè)計(jì)師。
扁平化設(shè)計(jì)的爆發(fā)將極簡風(fēng)格推到了設(shè)計(jì)領(lǐng)域的最前線。讓事物保持簡潔自然是好的，我絕對是簡潔風(fēng)格的粉絲。清晰、符合直覺的界面總是可以贏得用戶的青睞。
為用戶設(shè)計(jì)，而不是為你的身份
然而有時，我們會沉迷于為自己的“設(shè)計(jì)師”身份進(jìn)行設(shè)計(jì)，而用戶卻成為次要的了;我們傾向于讓同行拍手稱贊，卻忽視了能否讓用戶豎起拇指稱贊產(chǎn)品。那些現(xiàn)實(shí)世界中的產(chǎn)品設(shè)計(jì)師們會告訴你，漂亮的外觀并非你需要考慮的最首要的問題。
除非你是個超級趕時髦的人，否則你肯定會使用一些看上去不那么好看的應(yīng)用。為什么會這樣?你不也是設(shè)計(jì)師嗎?實(shí)際上，我們會使用這樣的產(chǎn)品，正是因?yàn)樗墓δ芸梢泽w現(xiàn)出自身的價值。同樣，我們自己的產(chǎn)品也應(yīng)該能良好的表現(xiàn)出它的功能性，而不僅僅是漂亮的外觀。
我自己用的記賬應(yīng)用肯定不是同類產(chǎn)品中UI最漂亮的，它也不扁平，但確實(shí)非常好用，非常有用，幫我節(jié)省了大量的時間。
觀念：設(shè)計(jì)優(yōu)先于功能
我們在很多地方都可以看到這種設(shè)計(jì)理念的體現(xiàn)，尤其是在Dribbble上。那簡直就是UI忍者們的技能秀。我并不覺得這里有什么不妥，但當(dāng)這些美妙的顏料被涂抹在實(shí)際產(chǎn)品上的時候，就會產(chǎn)生一些問題。你在Dribbble里看到的那些令人饞涎欲滴的界面有多少是真正可用的?現(xiàn)實(shí)當(dāng)中有多少實(shí)際用戶會像設(shè)計(jì)師所預(yù)料的那樣對界面產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)?
觀念：功能優(yōu)先于設(shè)計(jì)
對于設(shè)計(jì)師來說，“功能優(yōu)先于設(shè)計(jì)”的言論必定是失禮的。我們會對丑陋的字體大喊著“不!”，卻可以為很多看上去很漂亮但有悖于諸多可用性原則的iPhone應(yīng)用拍手叫好。
很多新手設(shè)計(jì)師，從入行開始就一直身處扁平化的世界里。他們會認(rèn)為扁平風(fēng)格才是真正的設(shè)計(jì)，任何有悖于扁平原則的東西都是錯的。實(shí)際上，從視覺角度來講，扁平風(fēng)格正是現(xiàn)實(shí)世界當(dāng)中的物體概念在數(shù)碼界面中的抽象體現(xiàn)方式;而如今的很多設(shè)計(jì)師似乎越發(fā)偏離了這一要領(lǐng)，錯誤的認(rèn)為某種設(shè)計(jì)要么是對要么就是錯，錯誤的認(rèn)為我們的工作只是落實(shí)某種圖像風(fēng)格而已。
然而實(shí)際上，我們的工作是創(chuàng)造服務(wù)與產(chǎn)品來幫助眾人;我們的工作是把東西做的稍微好一些，用起來更有意思、更有效率一些。實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的方法涉及到很多方面，雖然我不愿這樣講，但相比于堅(jiān)實(shí)的整體用戶體驗(yàn)及功能性而言，界面的漂亮程度確實(shí)是相對次要的。不然我們?yōu)槭裁催�要提倡通過MVP來驗(yàn)證假設(shè)并進(jìn)一步雕琢產(chǎn)品?
關(guān)于界面中的視覺引導(dǎo)
如今人們都知道“內(nèi)容優(yōu)先”的重要性了，這沒錯。沒了內(nèi)容，我們的設(shè)計(jì)就只是一層空洞的外殼而已。
我個人的顧慮在于，作為設(shè)計(jì)師，我們的一些工作也許會對內(nèi)容優(yōu)先的原則起到一定的破壞作用。那些力求極簡的界面很容易讓用戶失掉重要的視覺線索。
一個比較常見的例子就是移動應(yīng)用當(dāng)中的“漢堡包菜單”(抽屜式的側(cè)邊菜單，其圖標(biāo)形式類似于三層漢堡)，這種設(shè)計(jì)模式也慢慢的在桌面端的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)領(lǐng)域普及開了(例如Uber的網(wǎng)站)。一個曾經(jīng)屬于移動端的、用于在極其有限的屏幕規(guī)格下體現(xiàn)“內(nèi)容優(yōu)先”的解決方案，現(xiàn)在被越來越多的用在了它的作用域之外。(例如Uber的網(wǎng)站，無論瀏覽器窗口的尺寸怎樣調(diào)整，導(dǎo)航元素都是被隱藏在漢堡包圖標(biāo)背后的，所以這并非是某種響應(yīng)式設(shè)計(jì)策略的體現(xiàn)，我想這也是原作者提出質(zhì)疑的主要原因 譯者注)
在桌面端網(wǎng)頁當(dāng)中使用漢堡包菜單會顯得很時尚嗎?在如此廣闊的可視界面當(dāng)中刻意隱藏重要的導(dǎo)航元素，這種方式是經(jīng)過驗(yàn)證的嗎?這樣的設(shè)計(jì)方案就是在強(qiáng)迫用戶：
必須到某個地方去尋找一些他知道本該在這里看到的東西(導(dǎo)航)。
必須花時間繞路才能完成一個本該相當(dāng)簡單的任務(wù)。
這樣做無異于在不需要設(shè)置障礙的地方立起一道門(想想過去那些炫酷的Flash動畫加載頁面)。
這種刻意隱藏重要界面元素以突出“更重要的內(nèi)容”的方式，所破壞的卻是“用戶優(yōu)先”的原則。內(nèi)容再重要，界面再漂亮，如果沒人愿意再來使用和瀏覽，那么又有什么意義呢?
當(dāng)我們努力想要移除界面中的一些元素以降低復(fù)雜度時，最好認(rèn)真的想一想自己的理由究竟是什么。我們真的是為了增強(qiáng)用戶體驗(yàn)嗎?或者只是為了迎合潮流，削尖腦袋希望能夠成為“扁平化”、“極簡化”大潮當(dāng)中的一分子?
【設(shè)計(jì)師的少即是多】相關(guān)文章：
《多對少》教學(xué)設(shè)計(jì)7篇11-17
我在華為這10年：少抱怨，少空談，多干事07-11
IT企業(yè)裁員后少人如何多干事？07-10
「職場法則」“先少后多”的吃飯秘訣07-11
錢少事多身兼數(shù)職，該離職嗎？07-12
工資少，年終獎多，可有保障？07-12
求比一個數(shù)多（少）幾的數(shù)評課稿06-03