同樣是大猩猩玻璃，為什么華為的比諾基亞的更耐磨？

同樣是大猩猩玻璃，為什么華為的比諾基亞的更耐磨？

我有一個(gè)用了一年半的華為D1，一直裸奔，宣稱是康寧大猩猩玻璃，的確沒有比較明顯的劃痕，在陽(yáng)光下，有些許較短細(xì)絲痕跡。而同樣宣稱是大猩猩2代的諾基亞lumia，裸奔一個(gè)月，卻不少劃痕。而朋友的用了一年的lumia，太陽(yáng)下看已經(jīng)慘不忍睹。 難道國(guó)產(chǎn)機(jī)用的康寧玻璃品質(zhì)更優(yōu)嗎？這個(gè)問題困擾我一年多了。