- 相關(guān)推薦
投資債券基金需要明辨特征
進入20XX年以來，債券型基金業(yè)績即已現(xiàn)明顯分化。根據(jù)銀河證券基金研究中心20XX年1月14日的《中國基金業(yè)績?nèi)請蟊怼凤@示，當天全部債券型基金中日凈值增長率超過1%的基金只數(shù)竟然達到63只(含債券分級子基金B(yǎng)級份額)，其凈值的短期波動遠超投資者對于債券基金的收益定位。其中，嘉實多利債券分級進取(B級)14日凈值增長率為8.08%，大成景豐債券分級封閉(B級)14日凈值增長率為5.52%，銀華永泰積極債券(A類)14日凈值增長率為3.06%。
我們認為，造成債券型基金近期凈值波動顯著的主要原因在于前期不同債券型基金券種配置的巨大差異。
首先，權(quán)益市場反彈拉高了部分股票配比較高的債券型基金的收益。
例如，造成1月14日部分債券型基金凈值畸高的原因之一，是當日股市大幅上漲，主要指數(shù)日漲幅均愈3%-4%以上。占據(jù)絕大部分數(shù)量的普通債券型基金，其投資范圍中均有一定比例可配置權(quán)益市場。而考察14日凈值漲幅愈1%的債券型基金中，股票占其基金資產(chǎn)凈值比例平均達到9.22%(按照20XX年三季報數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計)，其中股票占比超過19%的債基達到7只。
其次，可轉(zhuǎn)債市場反彈帶動了高可轉(zhuǎn)債配比的債券型基金的收益。
除了股票之外，債券型基金對另一類特殊券種可轉(zhuǎn)債配比的差異，也是近期業(yè)績分化、收益波動加大的主要原因。可轉(zhuǎn)債不同于一般的債券，其兼具股票和債券雙重屬性，大多數(shù)情況下其風(fēng)險特征顯著大于傳統(tǒng)債券。可轉(zhuǎn)債經(jīng)歷了20XX年的調(diào)整之后，估值在低位水平徘徊已久。然而受制于持續(xù)低迷的股市，一直難有突出表現(xiàn)。而債券型基金則在20XX年即顯現(xiàn)出對可轉(zhuǎn)債配置比例的顯著分歧，部分基金堅持高調(diào)配置可轉(zhuǎn)債，配比高達90%以上的不乏少數(shù);還有部分基金對可轉(zhuǎn)債的配置比例微乎其微甚至為零，從而形成兩種迥異的投資風(fēng)格。到20XX年末，隨著股市的反彈，可轉(zhuǎn)債的上漲空間被打開，價格迅速攀升走出一波估值修復(fù)行情，于是兩種風(fēng)格迥異的債券型基金的業(yè)績亦呈現(xiàn)出較大差異。例如，1月14日凈值漲幅超過1%的債券型基金中，可轉(zhuǎn)債占基金資產(chǎn)凈值比例平均高達56.96%。
不同類型債券型基金風(fēng)險收益特征差異顯著，投資者需明辨。
債券市場品種豐富，不同券種風(fēng)險收益特征均存在一定差異。如信用債易受信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險影響;可轉(zhuǎn)債兼具股性，其價格往往受股市影響較大。而當前，細分券種的債券型基金較少，大部分的投資范圍整體相對仍舊較為寬泛，基金經(jīng)理在資產(chǎn)配置和券種配置上具有較大空間。這就造成了同一類型債券型基金，由于基金經(jīng)理策略判斷的不同，其投資風(fēng)格和風(fēng)險收益特征亦可能相應(yīng)出現(xiàn)較大差異。因此，投資者在實際投資時，除了考慮基金過往業(yè)績等因素外，還需著重考察當前債券型基金的券種配置和風(fēng)格特征。
【投資債券基金需要明辨特征】相關(guān)文章：
如何區(qū)別債券投資、基金投資與投資連結(jié)保險07-13
債券投資崗位職責(zé)11-29
債券投資必須知道的事07-02
證券投資基金的基金協(xié)議07-04
投資基金的主要類別04-25
基金投資三兼顧07-02
債券投資崗位職責(zé)3篇11-29
可轉(zhuǎn)換公司債券投資介紹07-01