品才網(wǎng)>電影>微電影大賽評分細則

微電影大賽評分細則

時間：2023-07-09 16:39:58 電影我要投稿

微電影大賽評分細則推薦度：
相關(guān)推薦

微電影大賽評分細則（薦）

微電影大賽評分細則1

　　一、常規(guī)評分

微電影大賽評分細則（薦）

　　(一)常規(guī)衛(wèi)生檢查(見班級常規(guī)衛(wèi)生評分細則)

　　(二)常規(guī)衛(wèi)生抽查

　　教室環(huán)境衛(wèi)生保持狀況是優(yōu)秀衛(wèi)生班集體量化評比中的一個重要方面，衛(wèi)生抽查也是衛(wèi)生部督促各班積極保持教院各大教室干凈的一種手段，教院教室環(huán)境衛(wèi)生保持需要各位衛(wèi)生委員的密切配合。每周衛(wèi)生部干事會在課后不定時對各班進行抽查，主要檢查課桌抽屜，抽查結(jié)果會在周評比中體現(xiàn)。

　　1.抽查時，根據(jù)抽屜里的垃圾量扣-1到-4。

　　(三)部門例會評分

　　1.衛(wèi)生部例會每月召開一次。衛(wèi)生委員無故缺勤者，在下個月班級月評比中-1分。

　　2.月評比中衛(wèi)生排名最后一名班級的衛(wèi)生委員須于結(jié)果公布后第三天12：00前提交一份原因分析打印稿(重點在原因與措施)至衛(wèi)生部，遲交者在下個月班級月評比中-1分，未交者-2分。

　　二、活動評分

　　衛(wèi)生部每月均有一個衛(wèi)生主題，采用班級承辦的方式開展。由兩個或多個班級圍繞該月的衛(wèi)生主題開展活動，除衛(wèi)生部指定以外形式不限。承辦班級需要在活動前三天向衛(wèi)生部提交活動策劃電子稿。具體加分細則如下：

　　1.活動前、后有海報(信宣部統(tǒng)一加分)

　　2.活動后在各大網(wǎng)站發(fā)通訊稿，學(xué)工在線+1，星網(wǎng)、翔網(wǎng)、新聞網(wǎng)分別+2

　　3.活動開展形式新穎、不落俗套,與主題切合度好+1

　　4.活動開展群眾參與度高，影響廣+1

　　5.活動后活動總結(jié)的上交，根據(jù)內(nèi)容完整度及材料格式美觀度加+1到+3

　　活動總結(jié)材料上交包括：活動策劃、活動總結(jié)(衛(wèi)生委員個人總結(jié)、同學(xué)心得、活動現(xiàn)場圖片、通訊稿截圖)電子檔及打印稿。

　　三、其它評分

　　1.各班同學(xué)向衛(wèi)生部提出寶貴意見并采納月評比中+1

　　2.周評比中得分為滿分的班級在月評比中+1

　　3.每月的'義務(wù)打掃日中，根據(jù)承辦班級打掃情況加+1到+2

　　4.每月得分前三的班級分別積3、2、1分，計入期末評分。

　　綜上所述：每月評比分數(shù)=常規(guī)衛(wèi)生檢查、抽查的平均分+衛(wèi)生主題活動分數(shù)+其它評分，超過一百分后所得分數(shù)作為積分計入年度優(yōu)秀衛(wèi)生班集體評比。

微電影大賽評分細則2

　　(一)完全忽略別人的論述

　　通常表現(xiàn)為在別人發(fā)言時埋頭寫自己的演講稿，對于別人的論述一無所知，并片面地認為只要表達自己的觀點就足夠了。

　　(二)不禮貌地打斷別人

　　當別人在論述過程中，聽到了與自己相左的觀點便打斷別人，開始自己的長篇論述。通常正確的做法是記下這些有異議的觀點，待對方發(fā)言完后或討論過程中再適時提出

　　(三)啰嗦

　　繁冗的陳述會令團隊成員生厭，并表現(xiàn)出毫無時間觀念。

　　(四)過激的語言表述

　　當不同意對方的觀點時，盡量避免使用"我完全不同意觀點"或"觀點是完全錯誤的"等表達方式。更合理的表達可以為，"觀點雖然比較全面地分析了……，但是在某些方面可能還有改進的地方……"。這里涉及到了溝通技巧的一些問題，需要平時的'鍛煉。

　　(五)搬出教條的模型以期壓服別人

　　在分析某些案例時，很多人喜歡說："我覺得這個問題可以用模型來分析"，拋出所謂的"SWOT"、"4P"等等理論，以期說服別人。可是理論永遠是理論，代替不了實事求是、具體問題具體分析的方法。用理論模型套活生生的案例從一開始就不會被考官所認可，因為這樣會顯得你學(xué)院派味道太濃，不懂變通，與現(xiàn)實隔離。如果團隊成員中有人不懂或者從未聽說這個理論，則提出這個方法的人肯定會被減分，因為沒有考慮到團隊的其他成員。可行的方法是，切忌說出這些理論的名字，而是根據(jù)具體問題，綜合不同的模型，刪減之后直接從淺顯的地方入手，引導(dǎo)其他成員。

　　(六)否定一切，太自負

　　否定一切別人的觀點，只認為自己的觀點是正確的，這樣很沒有意義。

　　(七)沒有把握好領(lǐng)導(dǎo)者的角色

　　極力想表現(xiàn)自己的決策能力或者領(lǐng)導(dǎo)能力會招人反感;充當領(lǐng)導(dǎo)者的度很難把握，太強則會太自負，太弱則又與領(lǐng)導(dǎo)者的應(yīng)有作用不相匹配。建議沒有十足的把握不要輕易嘗試這個角色。

微電影大賽評分細則3

　　一、主題思想不明確、不健康、有負面影響的;

　　二、離題、偏題太遠，有明顯審題失誤;

　　三、內(nèi)容淺薄，無任何新意的;

　　四、基本觀點錯誤的;

　　五、表達混亂，不能自圓其說;

　　六、關(guān)健事件及主要情節(jié)不合生活常理，有明顯編造痕跡的`;

　　七、病句、錯句超過5處或錯別字超過10個(不算重復(fù));

　　八、標點符號基本不能正確使用。

　　一篇作文有上述8條中的一條毛病，即予淘汰，在嚴格中篩選過硬的楚才。

　　優(yōu)秀作文入圍的評選標準

　　又一年楚才作文比賽來臨，獲獎作文標準無疑倍受學(xué)生、家長、教師的關(guān)注，常聽家長說，我的孩子作文一貫得高分，為什么難以獲得楚才獎呢?這里特將楚才作文評獎的標準轉(zhuǎn)載如下：

　　新：新鮮，清新。即材料新、主題新、構(gòu)思新、語言新。

　　深：主題(意思)深刻，表達有力度。

　　活：活潑、灑脫。即文字活潑，文氣流動。

　　趣：有相應(yīng)年級少年兒童的情韻童趣。

　　真：有真實情感，情節(jié)符合生活的真實：有真知灼見，觀點經(jīng)得起推敲和時間的檢驗。

微電影大賽評分細則4

　　一、初審階段評分細則：

　　1、基礎(chǔ)得分：

　　在作品投稿截止之后，由邀請的3位專業(yè)老師、3位學(xué)生評審(屆時會提早將評審名單公布在網(wǎng)上)按普通單元和孝行單元分類，(如果孝行單元投稿作品少于3個，則并入普通單元一起參與評選)對所有作品進行打分排名，評分內(nèi)容分為：視頻內(nèi)容、視頻畫面、創(chuàng)意思想和視頻連貫性四點評分，每項內(nèi)容最高分為10分。

　　把專業(yè)老師對單個視頻打分總分與學(xué)生評審對單個視頻的評分總分相加，作為初賽成績。(例如老師打分8+7+6+9=30，學(xué)生打分8+8+9+7=32，總得分62分)

　　在總得分相同的情況下，老師評分總分高的優(yōu)先;在老師評分總分相同的情況下，按視頻創(chuàng)意>視頻畫面>視頻內(nèi)容>視頻連貫性的順序進行分數(shù)評比排名。

　　2、超時扣分：

　　視頻以5分鐘為時間限制，超時10秒至2分鐘的在以上總得分的基礎(chǔ)上扣1分，超時2分鐘至5分鐘的'扣3分，超時5分鐘以上的扣5分，視頻總長度超過12分鐘的，按違反參賽作品原則，不予參加評選。

　　二、決賽階段評分細則：

　　選取初賽排名前20的作品進入決賽暨網(wǎng)絡(luò)投票階段，進入決賽名單將于4月15日晚公布于人人網(wǎng)活動主頁。屆時根據(jù)交作品的時間對進入決賽作品進行編號，并及時發(fā)布到視頻網(wǎng)站上，然后在新浪微博上予以視頻展示。并于4月15-19日期間為網(wǎng)絡(luò)投票階段，截止于4月19日下午6：00，期間由微博協(xié)會官方微博發(fā)起微視頻投票和微活動#我愛評視頻#，收集微影評。

　　本階段評分規(guī)則：決賽評分是在初賽得分的基礎(chǔ)上，累加新浪微博投票和微影評兩部分的得分而成。

　　投票加分：取微博投票得票數(shù)前十的視頻，對得票最高的視頻加10分，次之9分，以此類推……最低加1分。若出現(xiàn)相同票數(shù)，以該視頻微博轉(zhuǎn)發(fā)條數(shù)