二年級《玩一玩做一做》的課后反思

二年級《玩一玩做一做》的課后反思（精選6篇）

　　在日新月異的現代社會中，我們要在課堂教學中快速成長，反思自己，必須要讓自己抽身出來看事件或者場景，看一段歷程當中的自己。反思我們應該怎么寫呢？下面是小編為大家整理的二年級《玩一玩做一做》的課后反思，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 1

　　本節課是北師大版二年級數學上冊第四單元的第二課時，是感知平移、旋轉的活動課。

　　在教學時，我是用兩個游戲分別來感知平移和旋轉的。第一個游戲：華容道，這是一個比較新的游戲，要求學生移動圖中的人物，讓曹操從華容道出來，為了讓學生充分感知平移的過程，我制作了大棋盤和棋子，先讓學生用學具里的棋盤棋子嘗試著移一移，邊移邊和同伴說一說移動的方向和格數，再讓學生在投影下用大棋盤棋子示范移動，進一步感知平移，在反復的說和移中獲得充足的活動經驗和充分表現自我的機會。活動結束，在學生匯報后，讓學生思考剛才的移動過程，并想想我們周圍還有哪些類似的.運動，從而了解更多的平移現象。第二個游戲：制作陀螺，玩陀螺，欣賞陀螺的旋轉。陀螺是學生已有的生活經驗，學生在自己的生活中就很熟悉了，所以制作好以后并玩一玩，充分感受旋轉的過程。

　　這節課是二年級的活動課，學生的動手活動比較多，教師及時時行組織，確保了課堂教學的有序進行，每次活動進行活動小結，引導學生以數學的角度思考問題。

　　不足之處：在用手勢示范橫向、縱向移動時，應背對學生，和同學們處于同一方向，以免誤導學生。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 2

　　《玩一玩做一做》是二年級數學中極具實踐性的一課，核心目標是讓學生通過動手操作理解圖形的變換與組合，培養空間觀念和動手能力。在實際教學中，我以“趣味活動”為載體，設計了“折一折”“拼一拼”“擺一擺”三個環節，試圖讓學生在“玩”中學、在“做”中悟，但課后復盤時發現，教學效果與預期仍有差距。

　　從課堂參與來看，大部分學生能積極投入動手活動。比如在“用正方形紙折出不同圖形”環節，學生們紛紛拿起彩紙嘗試，有的折出三角形，有的折出長方形，還有少數學生探索出了小正方形。但問題也隨之顯現：部分學困生缺乏獨立思考，總是等待同桌或老師的提示，甚至直接模仿他人的操作，沒有真正經歷“嘗試—失敗—再嘗試”的過程。這說明我在分組時沒有充分考慮學生的能力差異，導致小組內的互助作用沒有有效發揮，學困生在活動中逐漸失去了主動性。

　　再看教學目標的達成情況。本節課的重點是讓學生感知圖形之間的關系，比如“兩個完全相同的三角形可以拼成一個平行四邊形”。在集體展示環節，雖然有學生能正確拼出圖形并描述過程，但當我提問“如果用兩個不一樣的三角形，能拼成平行四邊形嗎”時，大部分學生都陷入了沉默，甚至有學生直接回答“可以”。這反映出學生對“完全相同”這一關鍵條件的理解并不深刻，我在教學中過于關注學生的操作結果，而忽略了引導他們對比操作過程中的差異，導致學生對知識的理解停留在表面，沒有形成清晰的`認知。

　　此外，課堂時間的分配也存在問題。“拼一拼”環節由于學生操作速度差異較大，我為了讓每個小組都能展示，不得不延長該環節的時間，導致最后“擺一擺”（用小棒擺圖形并計算小棒數量）的環節過于倉促，學生沒有足夠的時間總結“擺不同圖形需要的小棒數量規律”，使得知識的延伸與應用沒有落到實處。

　　針對以上問題，我在后續教學中需要做出調整：一是采用“異質分組”，將不同能力的學生搭配在一起，明確小組內的分工，讓優等生帶動學困生，同時給予學困生更多的鼓勵和具體指導；二是在操作活動中增加“對比思考”環節，比如讓學生分別用“完全相同”和“不同”的三角形拼圖形，引導他們觀察差異，加深對知識的理解；三是提前預估學生的操作時間，制定更靈活的課堂預案，確保每個教學環節都能充分展開，讓學生在“玩”與“做”中真正收獲知識與能力。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 3

　　《玩一玩做一做》這節課以“動手操作”為核心，旨在通過豐富的實踐活動激發學生的數學興趣，培養他們的觀察能力和動手能力。在備課階段，我特意準備了彩色卡紙、小棒、七巧板等教具，還設計了“圖形變變變”的小游戲，本以為能讓課堂充滿活力，但實際教學中出現的一些問題，讓我對“如何讓動手活動更有價值”有了新的思考。

　　課堂開始時，我用“猜圖形”的游戲導入，通過展示圖形的一部分讓學生猜測完整圖形，成功吸引了學生的注意力。但進入“用七巧板拼指定圖形”環節時，課堂秩序逐漸變得混亂。有些學生沒有按照要求拼指定的“小魚”“小船”，而是自顧自地拼出各種新奇的圖案；還有學生在小組內爭搶七巧板，甚至因為拼不出圖形而產生煩躁情緒。我不得不反復強調紀律，這不僅打斷了課堂的'連貫性，也讓部分學生的積極性受到了打擊。

　　課后我反思，出現這種情況的原因主要有兩點：一是我對二年級學生的注意力特點把握不足。二年級學生的注意力集中時間較短，且好奇心強，單純的“指定任務”容易讓他們感到束縛，從而產生抵觸情緒；二是任務指令不夠清晰，我只告訴學生“拼小魚”，卻沒有給出具體的操作步驟提示，導致能力較弱的學生無從下手，而能力強的學生則因為覺得任務簡單而自行“創新”，偏離了教學目標。

　　另外，在課堂評價環節，我主要采用了“教師評價”的方式，比如“你拼得真好看”“你做得很認真”，這樣的評價過于籠統，沒有針對學生的操作過程和思維過程進行具體反饋。比如有學生用七巧板拼出了“小魚”后，還嘗試用不同的板塊組合方式拼出了“大魚”，我卻沒有及時肯定他的探索精神，只是簡單地表揚了“拼得好”，沒有引導其他學生向他學習，錯失了提升課堂深度的機會。

　　通過這節課，我深刻認識到：低年級的動手教學，不僅要準備豐富的教具，更要結合學生的年齡特點設計“有趣且有目標”的任務。下次教學時，我會將任務分層，比如基礎任務“拼出小魚”、進階任務“用不同板塊拼小魚”、挑戰任務“用七巧板拼出自己喜歡的圖形并描述”，滿足不同學生的需求；同時優化評價方式，增加“學生互評”和“自我總結”，讓學生在評價中學會觀察、學會表達，真正讓動手活動成為深度學習的橋梁。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 4

　　在教授二年級《玩一玩做一做》一課時，我將教學重點放在“讓學生通過動手操作感受數學與生活的聯系”上，設計了“制作簡易書簽”“用圖形拼生活中的物品”等活動。課后回顧整節課，既有值得肯定的地方，也有需要改進的細節，現總結如下：

　　本節課的亮點在于“生活情境的融入”。我從學生熟悉的生活場景入手，提問“我們平時看書時用什么標記頁碼呀？”引出“制作書簽”的任務，讓學生用長方形、正方形紙設計并制作書簽，還鼓勵他們用彩筆添加圖案。學生們的積極性非常高，有的制作了“卡通書簽”，有的制作了“條紋書簽”，甚至有學生在書簽上寫下了自己喜歡的詩句。在展示環節，學生們興奮地分享自己的作品，不僅鍛煉了動手能力，還感受到了“數學圖形在生活中的應用”，實現了“生活數學化”的教學目標。

　　但在“用圖形拼生活中的`物品”環節，卻暴露出教學中的不足。我讓學生用三角形、圓形、長方形等卡紙拼出“房子”“汽車”“小動物”等，但在巡視時發現，學生拼出的圖形大多比較簡單，比如用“正方形當房子的身體，三角形當屋頂”，很少有學生能嘗試更復雜的組合，比如用梯形當房子的墻、用半圓當汽車的輪子。這是因為我在引導時沒有提供足夠的“生活范例”，只是籠統地說“拼生活中的物品”，而二年級學生的生活經驗和想象力有限，需要更具體的啟發，比如展示幾張用圖形拼出的生活物品圖片，或者用語言描述“房子除了屋頂和身體，還有窗戶、門”，幫助他們打開思路。

　　另外，課堂結束時的“總結延伸”環節也比較薄弱。我只是簡單地問“這節課你們學到了什么？”，學生們的回答大多是“我學會了拼圖形”“我制作了書簽”，沒有提到“圖形之間的組合關系”“數學在生活中的用處”等核心內容。這說明我在總結時沒有引導學生梳理知識脈絡，導致學生對本節課的知識體系沒有清晰的認知，無法將課堂上學到的內容與生活中的其他場景聯系起來。

　　針對這些問題，我在今后的教學中會注意：一是在設計動手活動時，提供更具體的生活情境和范例，用直觀的方式啟發學生的思維，鼓勵他們大膽嘗試復雜的組合；二是優化課堂總結環節，采用“問題鏈”的形式引導學生回顧，比如“我們用哪些圖形制作了書簽？”“拼房子時用到了哪些圖形？它們之間可以怎樣組合？”“生活中還有哪些地方用到了這些圖形？”，幫助學生梳理知識，實現從“動手操作”到“思維提升”的轉變，讓《玩一玩做一做》真正成為連接數學與生活的紐帶。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 5

　　《玩一玩做一做》是二年級上冊中培養學生實踐能力的重要一課，主要涉及“圖形的折疊、拼接與組合”。在這節課的教學中，我嘗試打破傳統的“教師演示—學生模仿”模式，讓學生成為課堂的“主角”，但在實際操作中，卻遇到了一些關于“如何平衡‘自由探索’與‘目標引導’”的困惑。

　　課堂上，我首先給每個學生發放了一張長方形紙，讓他們“自由折疊，看看能得到什么圖形”。這個環節的設計初衷是讓學生自主探索，激發他們的創造力。剛開始，學生們的熱情很高，有的把長方形折成了兩個小長方形，有的折成了兩個三角形，還有學生折出了菱形。但幾分鐘后，部分學生開始變得無所適從，反復折疊卻沒有新的發現，甚至有些學生開始玩起了紙張，將其揉成一團或者撕成小塊。這時候我才意識到，二年級學生的自主探索能力有限，完全“放手”的自由探索，反而會讓他們失去方向，無法聚焦到本節課的教學目標上。

　　于是，我及時調整教學策略，加入了“目標引導”：先示范“將長方形紙對折再對折，得到四個小長方形”，然后提問“如果換一種對折方式，還能得到四個相同的圖形嗎？”。在我的引導下，學生們重新投入探索，有的發現“沿對角線對折再對折，能得到四個小三角形”，還有學生嘗試“先上下對折，再左右對折”，驗證了“不同對折方式能得到不同圖形”。這個調整讓課堂重新回到正軌，但也讓我反思：“自由探索”與“目標引導”并非對立，而是需要有機結合。完全的自由探索會讓學生迷失方向，而過度的目標引導又會限制學生的思維，只有在學生探索遇到瓶頸時，給予恰到好處的提示，才能讓探索活動更有意義。

　　此外，在“小組合作拼圖形”環節，我發現小組內的`分工不夠明確。有的小組中，只有1-2名學生在動手操作，其他學生則處于“旁觀”狀態；還有的小組因為意見不統一，爭論不休，浪費了大量時間。這說明我在小組合作前沒有明確“分工要求”，比如“一人負責拼圖形，一人負責記錄用到的圖形種類，一人負責展示”，導致小組合作流于形式，沒有真正發揮“合作學習”的優勢，部分學生也因此失去了參與的機會。

　　通過這節課的教學，我深刻體會到：低年級的動手教學，既需要給學生“自由探索”的空間，也要有“目標引導”的支撐，同時還要重視“小組合作”的細節設計。在今后的教學中，我會在活動前明確“探索方向”，活動中根據學生的情況及時調整引導方式，活動前細化小組分工，讓每個學生都能在“玩一玩、做一做”中積極思考、主動參與，真正實現“在實踐中學習，在探索中成長”的教學目標。

　　二年級《玩一玩做一做》的課后反思 6

　　在第二次教授二年級《玩一玩做一做》這節課時，我結合第一次教學的經驗教訓，對教學環節進行了優化，但課后仍有一些新的問題值得我深入思考，也讓我對“低年級動手課的有效性”有了更全面的認識。

　　本次教學，我將重點放在“讓每個學生都能在動手操作中有所收獲”上，提前對學生進行了能力評估，并根據評估結果調整了教學策略。比如在“用小棒擺圖形”環節，我設計了三個層次的任務：基礎任務（用小棒擺出三角形、正方形、長方形）、提升任務（用小棒擺出兩個連在一起的正方形，計算需要多少根小棒）、挑戰任務（用小棒擺出“房子”造型，說說用到了哪些圖形）。這樣的分層設計，讓不同能力的學生都能找到適合自己的任務，學困生能完成基礎任務，獲得成就感；中等生能嘗試提升任務，鍛煉思維；優等生能挑戰復雜任務，激發創造力。從課堂效果來看，學生的參與度明顯提高，幾乎每個學生都能專注于自己的任務，很少出現無所事事或等待他人的情況。

　　但新的問題也隨之出現：在“提升任務”中，當學生計算“兩個連在一起的正方形需要多少根小棒”時，大部分學生都直接回答“4+4=8根”，只有少數學生發現“兩個正方形連在一起時，中間有一根小棒是共用的，所以只需要7根”。這說明學生雖然能動手擺圖形，但沒有養成“邊操作邊思考”的習慣，只是機械地完成任務，沒有主動去觀察和發現圖形中的規律。我在教學中雖然設計了分層任務，但沒有針對每個任務設計對應的“思考問題”，導致學生的操作與思維脫節，動手活動沒有真正促進他們的數學思維發展。

　　另外，在課堂反饋環節，我雖然關注了學生的操作結果，但沒有及時收集學生的“錯誤案例”。比如有學生用小棒擺三角形時，三根小棒的長度無法組成三角形（其中兩根的和小于第三根），我沒有發現這個問題，也沒有引導學生討論“為什么有的小棒擺不出三角形”，錯失了一次拓展知識、培養學生批判性思維的機會。

　　通過這次教學，我明白了：低年級動手課的'有效性，不僅在于任務的分層設計，更在于引導學生“動手與思考結合”，同時重視“錯誤案例”的利用。在今后的教學中，我會在每個動手任務后設計“思考小問題”，比如“擺兩個連在一起的正方形，比擺兩個分開的正方形少用幾根小棒？為什么？”；同時，在巡視時主動收集學生的錯誤操作，將其作為“教學資源”，引導學生分析錯誤原因，讓學生在糾正錯誤的過程中加深對知識的理解，真正讓“玩一玩、做一做”成為培養學生數學核心素養的有效途徑。

【二年級《玩一玩做一做》的課后反思】相關文章：

痛快一玩小學作文02-25

玩魔方作文06-12

玩沙子作文09-11

玩雪的作文09-02

玩軍棋作文04-04

玩泥巴作文10-18

玩鏡子作文08-17

玩積木的作文01-08

玩“失蹤”作文12-15

關于玩的作文10-18