品才網>申請書>房屋質量鑒定申請書

房屋質量鑒定申請書

時間：2022-07-26 09:52:36 申請書我要投稿

相關推薦

房屋質量鑒定申請書

　　委托編號：

　　委托信息委托時間委托人身份

　　聯系地址聯系電話

　　委托鑒定

　　事項及要求

　　是否屬于重新鑒定：□ 是、 □否

　　工程信息工程名稱工程地址

　　建設單位設計單位

　　施工單位監理單位

　　結構形式

　　是否申請鑒定人回避 □ 是、 □否是否鑒定人出庭 □ 是、 □否

　　注：鑒定人出庭費用500元/日次

　　案情摘要：

　　鑒定信息鑒定項目鑒定費用元人民幣

　　委托鑒定提交材料：(鑒定后需退還的材料請在□中打勾)

　　1：需退還□

　　2：需退還□

　　3：需退還□

　　4：需退還□

　　5：需退還□

　　重要

　　聲明 1、公司出具鑒定結論份數為2份，需要增加鑒定結論份，(增加鑒定結論每份收費100元)

　　2、根據有關法律法規，委托人應當提供全面、客觀、真實的鑒定材料，房屋質量鑒定申請書。因提供的鑒定材料虛假或者不完全而出現的錯鑒，由委托人負責，鑒定材料《房屋質量鑒定申請書》。

　　3、如有加急或其他要求的請說明：

　　委托人(簽章)：委托單位(簽章)：

　　受理人：受理日期：

　　司法鑒定單位：

　　地址：

　　申請人：李××，男，漢，琢縣×村×社。

　　申請人：××，女，漢族，琢縣×鎮×村×社。

　　委托代理人：××事務所律師。

　　楊××訴申請人財產損害糾紛一案，你院委托××市中級人民法院對楊××房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學技術鑒定書》(以下簡稱鑒定書)，申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑒定。

　　要求重新鑒定的理由如下：

　　1、依據鑒定書認定的事實，不能得出其鑒定結果，明顯自相矛盾。該鑒定書第二頁上：“楊××房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9M，埋深約1.2M(排水溝頂標高為標準);排水溝底為條石，計四層約1.2M(與楊××房基底同一標高)”.接著在分析楊××房屋受原因中稱：“由于申請人2003年建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎荷載(即基底附加壓力)”。從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊××的房屋底基為同一平面，怎么可能出現“溝底條石部分直接壓在楊××房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢?這充分表明了結論和事實不相符。

　　2.該鑒定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發生傾斜、沉降除了與地基有關外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯系，而該鑒定書，對原告楊××的房屋的建筑質量是否符合安全要求，與其自己的房屋發生沉降是否存在一定關聯性的問題卻故意回避。只用了一句：“楊××房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質量問題一言帶過。而申請人向法院提供的××市房屋安全鑒定辦出具的：《關于楊××房屋的安全鑒定意見》中對原告楊××的房屋所發生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規范要求;2.基礎主體施工質量較差”。由此可見該鑒定書的結論缺乏完整性和公正性。

　　3、該鑒定書應當是以“××市中級人民法院科學技術鑒定所”的名義制發，卻在鑒定書的頭上用：“××市中級人民法院(中級法院無法定的鑒定資格)的名義發出，所以，該鑒定書的制作程序不當，有誤導之嫌。

　　綜上所述，由于××市中級人民法院法庭科學技術鑒定所出具的《技術鑒定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑒定。

　　此呈

　　××X人民法院

　　申請人：XXX XXXX年XX月XX日

【房屋質量鑒定申請書】相關文章：