計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)不可靠性分析研究論文

計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)不可靠性分析研究論文

　　1計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)的不可靠性分析表現(xiàn)

　　（1）被其他程序入侵

　　計(jì)算機(jī)軟件本身的漏洞可能導(dǎo)致病毒的入侵，除此之外，網(wǎng)絡(luò)駭客也可以對(duì)計(jì)算機(jī)程序進(jìn)行篡改，這些意外通常是無(wú)法避免的，網(wǎng)絡(luò)本身的開(kāi)放特點(diǎn)、軟件本身的漏洞都是入侵發(fā)生的原因，而這些入侵常常難以預(yù)測(cè)，入侵結(jié)果很可能是通過(guò)代碼篡改的方式，導(dǎo)致軟件無(wú)法運(yùn)行或者錯(cuò)誤運(yùn)行。

　　（2）人為設(shè)計(jì)缺陷BUG

　　其實(shí)計(jì)算機(jī)硬件與軟件的可靠性有許多相似之處，比如兩者都是看故障的幾率，判斷穩(wěn)定性，但是硬件與軟件的最大不同是，硬件的決定要素是物質(zhì)，而軟件的決定要素是人，因?yàn)檐浖�是一種人的“創(chuàng)作”，是設(shè)計(jì)者為滿足用戶的需求，而設(shè)計(jì)、分析的程序，每個(gè)環(huán)節(jié)都是以人的思維為基礎(chǔ)而進(jìn)行的。人類思維能力的限制、導(dǎo)致軟件很難避免地出現(xiàn)一些疏漏，也就是我們常說(shuō)的BUG，而這種BUG在軟件測(cè)試中潛伏性很強(qiáng)，不容易被發(fā)現(xiàn)，這些BUG只有在特定的情況下才會(huì)發(fā)揮其作用，讓軟件崩潰或者是小，所以說(shuō)，人為的設(shè)計(jì)失誤，同樣是計(jì)算機(jī)軟件不可靠的主要表現(xiàn)。

　�。�3）復(fù)原的難度

　　從計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)和修復(fù)的角度來(lái)看，對(duì)軟件功能恢復(fù)存在相當(dāng)大的難度，一般來(lái)說(shuō)我們只能夠重新設(shè)計(jì)。這一點(diǎn)，同樣是計(jì)算機(jī)軟件不可靠性的表現(xiàn)。

　　2影響軟件技術(shù)的不可靠性的因素

　�。�1）軟件的設(shè)計(jì)誤差

　　設(shè)計(jì)誤差指的是軟件設(shè)計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的人為錯(cuò)誤，第一種是因?yàn)閷?duì)用戶需求的把握不夠而造成的分析誤差，因?yàn)閷?duì)用戶的要求沒(méi)有理解透徹，開(kāi)發(fā)者與用戶的要求得不到統(tǒng)一，就會(huì)出現(xiàn)軟件設(shè)計(jì)不合理的情況。第二種是編碼不正確，語(yǔ)法錯(cuò)誤，設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，這是一種設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，與設(shè)計(jì)者的技術(shù)水平關(guān)聯(lián)系很大，第三是設(shè)計(jì)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)軟件運(yùn)行的特殊情況，而出現(xiàn)設(shè)計(jì)的死角，這種情況一般測(cè)試很難發(fā)現(xiàn)，而在軟件的運(yùn)行過(guò)程中容易出現(xiàn)，第四是文檔內(nèi)容錯(cuò)誤，一般是設(shè)計(jì)者的失誤，比較容易修正。

　�。�2）開(kāi)發(fā)過(guò)程的全面控制

　　計(jì)算機(jī)軟件在開(kāi)發(fā)過(guò)程的各階段，缺少各個(gè)階段的測(cè)評(píng)，因?yàn)檐浖�設(shè)計(jì)者需要保證每個(gè)環(huán)節(jié)都能按照計(jì)劃進(jìn)行，需要在各個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)軟件進(jìn)行審核，明確每個(gè)階段的標(biāo)準(zhǔn)，除了參與設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師之外，管理者、監(jiān)管師都需要參與到設(shè)計(jì)評(píng)審。評(píng)審組的主要任務(wù)是審核設(shè)計(jì)師提交的軟件文檔是否執(zhí)行了上一個(gè)階段軟件文檔的標(biāo)準(zhǔn)和要求。評(píng)審組在之后需要對(duì)軟件進(jìn)行審核后，給出文字說(shuō)明意見(jiàn)，軟件設(shè)計(jì)者需要按照意見(jiàn)對(duì)軟件進(jìn)行修整，減少軟件日后出血問(wèn)題的幾率。

　�。�3）軟件測(cè)試系統(tǒng)的缺乏

　　我國(guó)仍然缺乏開(kāi)發(fā)質(zhì)量測(cè)試機(jī)制，我國(guó)的軟件開(kāi)發(fā)人員從設(shè)計(jì)到檢測(cè)，都是自我設(shè)計(jì)、編制、測(cè)試，軟件設(shè)計(jì)的過(guò)程以設(shè)計(jì)人員自我為中心，加之軟件技術(shù)開(kāi)發(fā)配置管理方面也沒(méi)有建立嚴(yán)格的軟件配置體制，軟件開(kāi)發(fā)的技術(shù)管理不足，技術(shù)人員設(shè)計(jì)規(guī)范意識(shí)不強(qiáng)，也存在著亂改設(shè)計(jì)、說(shuō)明與設(shè)計(jì)編寫不想符合的情況，也增多了軟件開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)中的錯(cuò)誤，由此可見(jiàn)，開(kāi)發(fā)模式本身存在很多問(wèn)題，是軟件不可靠的原因。

　　3結(jié)語(yǔ)

　　軟件自身必然存在思考的漏洞，技術(shù)人員在不斷的研究總結(jié)中，早期能夠發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，并且及時(shí)改正，如果軟件設(shè)計(jì)后期發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，想要改好就非常有難度。由此，可以推斷，想要提高軟件的可靠性，在分析時(shí)候就需要更仔細(xì)、更客觀地分析軟件設(shè)計(jì)，除此之外，還需要研究一些更全面更細(xì)致的軟件可靠性檢測(cè)方法.