- 相關推薦
關于CMO冬令營試題難度分析
本屆冬令營命題偏極端，1，2，4，5四題比較簡單，很多參賽選手都能找到思路。而第3題，第6題似乎難度超出了命題組的估計范圍，參賽隊員鮮有人能當場作出，進集訓隊的關鍵在于4道簡單題是否能夠書寫的圓滿和剩下兩道難題能否有一點點思路。
第1，2，4，5題放在歷年的冬令營中都屬于比較簡單的題，建議有興趣的同學可以做一下，感受下本次冬令營的出題風格。
第3題做出來的人非常的少（據冬令營的教練員們介紹幾乎沒有隊員能夠解答），這道題的背景是復連續函數在封閉區間內取極值的條件（必須在邊界），更令所有人感覺到記憶猶新的是：針對這個題的限制，它是一個蛋形曲線。這道題的基本做法是只考慮邊界，再考察這個復函數的幾何意義，隊員們就可以做出了。本題的答案是16分之3倍根號3。這道題是李偉固教授結合他平時積累的問題想出來的題。由此可見，作為競賽教練員和參與者，我們應該多多關注命題教授的研究方向。
在重慶冬令營考試現場據了解：第六題有7個人做了出來。這道題是一道在所有的題目中是令人感到有趣且有深刻結論的數論題，這道題的結論可以推廣到更一般的情況，（不需要n，n+1，n-1）就可以得到結論。在現場有幾位隊員提出了很別致的做法：利用多個多項式整除同一個式子，那個這個式子必為0的結論很容易導出證明。這道題很多教練員猜測應該是出自陳永高教授之手。以及謹記大家應多關心他的論文和研究方向，下次碰上類似的難題就不會手忙腳亂。
作為陪同隊員們一起參加冬令營的北京隊班主任，給大家介紹下進集訓隊的幾位優秀的隊員：本次考試北京隊考得最好的是靳兆榮同學取得了99分的成績，除了4道題外，他第六題做出了一個關鍵性的等式，得了一部分分數，靳兆融同學是個很勤奮很有拼勁的同學，數學競賽方面很有潛力，經過本次的選拔已經進集訓隊。
于倫和曾力瑋同學都是84分，進集訓隊。先說說曾立瑋，曾立瑋比較成熟很關照同隊的隊員們，被任命為北京隊隊長。曾隊長平時每次的考試試卷我都批改過，書寫相當好，卷面整潔，只要會做的題，他從不失分，所以同樣當之無愧的進了集訓隊。
高三的于倫同學同樣非常的優秀，他平時書寫一向不好，在冬令營最后兩次模擬考后，我專門跟他談了這個問題。此次考試他很注意書面的整潔性，平時扎實的基本功加上整潔的卷面讓他成功的取得了四個簡單題的分數。讓他在本次考試中取得了優異的成績。
面對這次極端的題目對小天才陳麟來言處在了劣勢，本次考試他考得并不理想，但是組委會根據他以往的成績的綜合，被特批進了集訓隊。希望以后的他能認真備考，在下次考試中重新恢復牛孩水平！
【CMO冬令營試題難度分析】相關文章：
跨專業考研難度分析07-03
2016年考研難度分析07-01
小學語文試題特點及試題分析04-18
對于跨專業考研難度分析07-03
考研難度較高的5個專業分析07-03
經典面試題及答案分析07-13
java面試題分析07-13
小學語文試卷試題分析05-16
材料科學專業考研擇校及難度分析03-24
財務分析筆試題目07-25