- 相關(guān)推薦
不要讓民間理財(cái)綁架了金融體系
單單芝罘區(qū)內(nèi)就有幾百家在冊(cè)的民間投資理財(cái)公司，單單一個(gè)龍宇投資就有2000多市民受騙，涉案金額4.2億元人民幣，這還不算上那些正處于“出事跑路”邊緣的投資公司，也沒有算上已經(jīng)“出事”的小軍投資、華陽投資，其實(shí)細(xì)細(xì)算來，煙臺(tái)市的民間投資公司總數(shù)有多少，融資總量又是多少，恐怕沒人能說得清楚，但是我們能夠預(yù)料，這個(gè)“資金池”總量肯定驚人。
對(duì)于一家大型國有商業(yè)銀行的地市級(jí)分行來講，一年的理財(cái)產(chǎn)品銷售總量也就在100億元人民幣左右，很可能都不如芝罘區(qū)的民間投資公司攬儲(chǔ)量，所以銀行業(yè)內(nèi)人士不無憂慮地說，恐怕四大國有銀行一年的理財(cái)產(chǎn)品總銷量也不如民間投資理財(cái)公司的攬儲(chǔ)量。
小軍投資和華陽投資，涉案金額都在4億元人民幣以上，我相信，在煙臺(tái)市區(qū)比這兩家公司資金池更大的不乏其人，更不用說成百上千家投資公司的總量。如此龐大的資金規(guī)模，一旦出現(xiàn)規(guī)�；Y金鏈斷裂，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況，我們不難想象。
不夸張地說，現(xiàn)在的民間投資理財(cái)公司已經(jīng)到了能夠綁架地區(qū)金融體系的地步。其實(shí)對(duì)于監(jiān)管部門來講，并非是管不了這類公司的發(fā)展，而是不敢對(duì)這類公司管太多，因?yàn)橐坏┕芴�，監(jiān)太嚴(yán)，就可能會(huì)出現(xiàn)大量的違規(guī)公司“出事跑路”，造成更加嚴(yán)重的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，所以監(jiān)管部門現(xiàn)在選擇了一種相對(duì)穩(wěn)妥的方式：監(jiān)視發(fā)展，尋找對(duì)策。
這就好比寄生在人身上的一顆毒瘤，明知道有毒，但是卻不能馬上將其戳破，而是“掐其毒頭，撫其隨眾，良性轉(zhuǎn)變”，監(jiān)管部門要力爭(zhēng)通過種種方式引導(dǎo)這些公司的正規(guī)化發(fā)展，而在這一正規(guī)化擴(kuò)張過程中，讓那些相對(duì)符合監(jiān)管的大公司通過兼并的方式來整合市場(chǎng)，形成新一輪的壟斷。
但是現(xiàn)在的情況恐怕已經(jīng)不允許監(jiān)管部門繼續(xù)坐在家里“打太極”了，最近幾個(gè)月來，煙臺(tái)市已有多家民間投資公司“出事跑路”，數(shù)千市民受騙，涉案金額巨大，如果再不拔除這顆寄生在煙臺(tái)市金融發(fā)展脊背上的“毒瘤”，那只會(huì)允許它越來越大，在野蠻擴(kuò)張的同時(shí)把那些原本遵紀(jì)守法的民間投資理財(cái)公司也帶壞了。
民間投資理財(cái)公司的經(jīng)營(yíng)方式被逐步規(guī)范之后，最終受益方將會(huì)是各家商業(yè)銀行，而它們似乎也應(yīng)該拿出一些誠意，提高理財(cái)產(chǎn)品的收益率，讓市民在銀行投資的同時(shí)，獲得更大的收益率，這才能從根本上使市民規(guī)避非法集資的風(fēng)險(xiǎn)。
【不要讓民間理財(cái)綁架了金融體系】相關(guān)文章：
不恰當(dāng)?shù)睦碡?cái)方式介紹07-04
金錢永遠(yuǎn)不貶值的理財(cái)小知識(shí)07-03
黃金理財(cái)產(chǎn)品跑不贏金價(jià)的原因07-02
和同事吵架了怎么和好07-05
淺談中國金融體系脆弱性問題的思考07-03
淺析發(fā)揮稅收作用加快農(nóng)村金融體系的發(fā)展02-09
淺析發(fā)揮稅收作用加快農(nóng)村金融體系的發(fā)展03-25
要讓細(xì)節(jié)在課堂中靈動(dòng)07-03
跟老婆吵架了保證書06-28