- 相關推薦
答辯委員會評語（精選20篇）
在日復一日的學習、工作或生活中，大家都不可避免地要接觸到評語吧，篇幅、重點等均不受拘束，完全由考評者自由掌握，不存在標準規范。那什么樣的評語才好的評語呢？以下是小編整理的答辯委員會評語（精選20篇），僅供參考，歡迎大家閱讀。
答辯委員會評語 1
該生以“XXX”為題進行畢業設計，能熟練地綜合運用所學理論和專業知識，按期圓滿地完成任務書所要求的所有畢業設計內容和畢業論文，表現出較強的`獨立工作能力；所設計的“XXX”軟硬件（系統、裝置）具有較高的水平（應用價值）。 論文立論（設計方案）正確，分析合理（充分），見解獨到，條理（層次）分明，文字通順，圖表（公式、符號）規范，論文格式符合要求。
該生在答辯過程中，思路清晰，表達流暢；回答問題有理論根據，概念清楚，能正確回答答辯委員提出的所有問題。
答辯委員會認為該生已具備學士學位水平，一致同意通過該生的畢業論文答辯，并建議學位委員會授予工學學士學位。
答辯委員會評語 2
該生以“XXX”為題進行畢業設計，能較好地運用所學理論和專業知識，按期圓滿地完成任務書所要求的設計內容和畢業論文，有一定的'獨立工作能力。 論文立論（設計方案）正確，分析（充分）合理，條理（層次）分明，文字通順，圖表（公式、符號）規范，論文格式符合要求。
該生在答辯過程中，思路清晰，表達流暢；回答問題概念清楚，能正確回答答辯委員提出的主要問題。
答辯委員會認為該生已具備學士學位水平，一致同意通過該生的畢業論文答辯，并建議學位委員會授予工學學士學位。
答辯委員會評語 3
該生以“XXX”為題進行畢業設計，能基本正確地運用所學理論和專業知識，按期圓滿地畢業論文，有一定的獨立工作能力，但在完成任務書所要求的設計內容上有欠缺。 論文立論（設計方案）正確，分析（充分）合理，條理（層次）分明，文字通順，圖表（公式、符號）規范，論文格式符合要求，但論文水平一般。
該生在答辯過程中，表達清晰，能基本正確地回答答辯委員提出的`主要問題。
答辯委員會認為該生已具備學士學位水平，一致同意通過該生的畢業論文答辯，并建議學位委員會授予工學學士學位。
答辯委員會評語 4
該生以“XXX”為題進行畢業設計，在指導教師的指導幫助下，能基本正確地運用所學理論和專業知識，按期完成畢業論文，但在完成任務書所要求的.設計內容上有欠缺，獨立工作能力較差。 論文文字通順，圖表（公式、符號）比較規范，論文格式基本符合要求。
該生在答辯過程中，能基本正確地回答答辯委員提出的主要問題，但回答問題較膚淺。 答辯委員會認為該生已基本具備學士學位水平，一致同意通過該生的畢業論文答辯，并建議學位委員會授予工學學士學位。
答辯委員會評語 5
該生以“XXX”為題進行畢業設計，不能按期完成任務書所要求的設計內容，理論和專業知識基礎差，獨立工作能力差。
（或者：該生在畢業設計過程中，不能按規定參加畢業設計，且未能按時完成任務書所要求的設計任務，未能按時提交畢業設計論文。）
論文格式不符合要求，質量差。
該生在答辯過程中，對論文的'主要內容不能清楚地闡述，基本概念模糊，對答辯委員提出的主要問題回答有錯誤（或回答不出來）。
答辯委員會認為該生不具備學士學位水平，一致不同意通過該生的畢業論文答辯。
答辯委員會評語 6
該論文內容充實、條理清晰、研究成果具有創新性。該論文反映了作者具有較強的力學理論基礎和專業知識，有較強的獨立從事科研工作的能力。
經答辯委員會無記名投票表決，該論文達到了碩士學位論文的要求，建議授予工學碩士學位。
論文論述充分，思路清晰，行文流暢，數據可靠。表明作者在本學科領域具有堅實的基礎理論和系統的專門知識，具有一定的獨立從事科學研究工作的能力。
論文內容涉及面廣，工作量和難度很大，研究深入，體現了作者扎實的專業基礎和很強的`科研能力。論文構思清晰，依據充分，論證科學合理，有創新性。
論文研究技術路線清晰，設計周密，論述清楚，表明作者在高光譜數據庫建設方面具有扎實的理論知識和較強的實際應用能力。
論文內容翔實，技術路線合理，數據可靠，推導嚴密，結論可信，寫作規范，是一篇優秀的碩士學位論文。
答辯中能較流利清晰地闡述論文的主要觀點，能比較準確地回答論文中的相關問題。
答辯委員會評語 7
答辯小組通過對xxx同學的論文《調頻電路及其設計》的審核,認為該論文選題具有研究價值,作者設計了一套基于BA和CXA的小型無線調頻立體聲系統，作者很好的掌握了調頻通信方面的'知識。具有很好的閱讀參考資料的能力，認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為優秀。
答辯委員會評語 8
答辯小組通過對王莉同學的論文《無線電遙控系統設計》的審核,認為該論文選題具有研究價值,論文設計了一種無線電遙控系統，包括發射電路的設計和接收電路的設計，實現了遠程遙控功能。設計合理，表明作者比較好的.掌握了相關專業知識，設計的產品具有一定的使用和參考價值。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為良好。
答辯委員會評語 9
答辯小組通過對xxx同學的論文《PLL技術及其應用》的'審核,認為該論文選題具有研究價值,論文利用鎖相集成電路設計了紅外自動控制水龍頭電路，設計合理，表明作者比較好的掌握了相關專業知識，設計的產品具有一定的使用和參考價值。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容，論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為良好。
答辯委員會評語 10
良好：能按期完成任務書規定的任務，能較好地運用所學理論和專業知識。論文條理清楚，論述正確，符合規范化要求。答辯時能正確回答主要問題。
中等：能按期完成任務書規定的任務，在運用理論和專業知識上基本正確。論文文理通順，論述不夠清楚，書寫不夠工整。答辯時對主要問題回答基本正確。
及格：在指導教師幫助下能按期完成規定任務，在運用理論和專業知識中沒有大的原則性錯誤。論文文理基本通順，敘述不夠恰當。答辯時能回答主要問題，但個別欠妥。
不及格：未按期完成任務書規定的`任務，在運用理論和專業知識中存在個別原則性錯誤。論文文理不通順，敘述不規范。答辯時基本概念不清，回答主要問題有錯誤。
答辯委員會評語 11
該同學答辯思路清晰，很好的將自己的經歷闡述，可以看出該同學有較強的自學能力和自我管理能力，和同學相處很融洽，對環境的適應能力很強。善良真誠，學習成績較好。經常能通過自己的思考提出創新的想法。做事認真，做人誠實，聰明，踏實，總是認真努力的完成交給的.每一項任務，擅長做耐心細致的工作，對于煩瑣的工作，總會有條有理的把它做好。服從命令聽指揮，對于上級交辦的事情總是積極努力去完成品行端正，學習努力，與同學相處融洽
答辯委員會評語 12
該同學答辯期間思維活躍，能夠結合自身圍繞中心主題對未來制定計劃，對生活，對未來有自己的計劃，有積極的人生觀。文靜認真，善于思考，勤于觀察。對周圍的同學有愛心，樂于助人，待人寬厚。遵守學校各種規章制度，學習認真，做事踏實。安靜、認真、踏實，努力、與人為善是他的.特點，在宿舍，在班級都與同學相處融洽;兩年來，專業學習刻苦勤奮，是本專業一名很優秀的學生。
答辯委員會評語 13
該同學活躍開朗，對新事物有強烈的好奇心，善于爭取資源創造條件，努力進步。性格沉穩，凡事胸有成竹，不急不燥。以學業為重，顧全大局，與同學相處融洽。專業修養與綜合素質都有明顯提高。是一個有影響力的`同學。心胸開闊，嚴于律己寬以待人。積極參加體育運動，大學生活積極、健康、向上。成熟有主見，有自己的學習計劃，并且一直在踏踏實實執行，專業學習穩步前進。懂得向學長,老師虛心請教，學習別人的好經驗，少走彎路，迅速達成目標。
答辯委員會評語 14
該同學答辯立意深刻，平時待人接物總是心平氣和，時時處處都表現出對集體和同學們的`關心。聰明有活力，踏實認真，為人誠懇，能承受壓力，有吃苦耐勞的精神善良誠懇，認真努力，能平靜的對待學習和生活中的各種困難，能為他人著想。妥善安排好學習和工作，抓緊每一點學習時間，不但專業學習有很大進步，綜合素質也有很大提升。
答辯委員會評語 15
答辯小組通過對余雨晴的論文《高頻電子線路精品課程網站建設》的審核，認為該論文選題具有研究價值，基本上完成了網站的.設計任務，設計基本上合理、科學。該生基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，論文撰寫基本符合規范，答辯時能基本正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為及格。
答辯委員會評語 16
答辯小組通過對王銳同學的論文《基于FPGA技術的電子密碼鎖》的審核，認為該論文選題具有一定的.研究價值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，認為完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文基本流暢，答辯時能較比較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、沒有完全實現等缺陷。
經答辯小組討論，答辯成績定為中等。
答辯委員會評語 17
答辯小組通過對周洋同學的論文《純音聽力計的設計與實現》的.審核，認為該論文選題具有一定的研究價值，作者具有一定的閱讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文基本流暢，答辯時能較比較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、設計沒有完全實現等缺陷。
經答辯小組討論，答辯成績定為中等。
答辯委員會評語 18
答辯小組通過對趙霞同學的論文《電子信息科學與技術專業網站設計》的'審核，認為該論文選題具有研究價值，較好地完成了新聞管理功能模塊的設計，其開發主要包括后臺數據庫的建立和維護以及前端應用程序的開發兩個方面，設計合理、科學。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為良好。
答辯委員會評語 19
答辯小組通過對周星同學的論文《電子信息科學與技術專業網站設計》的審核，認為該論文選題具有研究價值，較好地完成了網站頁面的'設計和留言板系統的設計，設計合理、科學。該生認真完成了畢業論文任務書所規定的內容論文撰寫符合規范，答辯時能正確地回答問題。
經答辯小組討論，答辯成績定為良好。
優秀畢業設計答辯評語及格
答辯委員會評語 20
能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求;能靈活運用所學的`理論知識解決設計中的問題，有獨到見解;獨立工作(查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等)能力較強，設計合理，計算結果正確，圖表清晰，表達準確，論文的系統性、邏輯性較強，行文流暢，文字簡練;答辯時回答問題思路清晰、正確。
【答辯委員會評語】相關文章：
本科論文答辯組長評語100句06-18
競聘演講答辯技巧03-05
答辯申請報告05-28
答辯申請書范文11-17
班級委員會競選演講08-21
體育委員會競選演講10-29
業主委員會通告11-09
業主委員會報告10-08
經典開題報告答辯開場白05-10
本科論文答辯技巧方法08-09